A- de 2022

Conflicto de jurisdicciones suscitado por el Juzgado 35 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá D.C.

Las presentes diligencias llegaron a la Corte Constitucional porque el precitado despacho las remitió para que se dirimiera el conflicto de jurisdicción que se suscitó en torno al trámite de un proceso penal en contra de un ciudadano por el delito de fabricación, tráfico y porte de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las fuerzas armadas o explosivos, en donde la defensa del imputado solicitó declarar la falta de competencia del juez, en razón en que la conducta endilgada a su prohijado fue realizada en ejercicio de sus funciones, por lo que debe ser investigada por la justicia penal militar.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte constató que no se satisfizo el primero, en la media en que no existe contención entre dos autoridades judiciales que reclamen para sí o nieguen la competencia frente al asunto en cuestión.

La Sala Plena destacó que, en múltiples ocasiones, como en los Autos 281, 282, 315 y 455 de 2021, destacó que los conflictos de jurisdicciones no pueden ser planteados válidamente por la defensa técnica.- Con base en lo anterior, se ordenó el envío del expediente al Juzgado 35 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.